diff --git a/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104190612.png b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104190612.png
new file mode 100755
index 0000000..fd941b4
Binary files /dev/null and b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104190612.png differ
diff --git a/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104191205.png b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104191205.png
new file mode 100755
index 0000000..4eced1d
Binary files /dev/null and b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104191205.png differ
diff --git a/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104192014.png b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104192014.png
new file mode 100755
index 0000000..a47622e
Binary files /dev/null and b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104192014.png differ
diff --git a/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104193148.png b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104193148.png
new file mode 100755
index 0000000..8a1ec40
Binary files /dev/null and b/content/blog/montagne-geoguessr/images/Pasted image 20240104193148.png differ
diff --git a/content/blog/montagne-geoguessr/index.md b/content/blog/montagne-geoguessr/index.md
new file mode 100644
index 0000000..0f56e97
--- /dev/null
+++ b/content/blog/montagne-geoguessr/index.md
@@ -0,0 +1,87 @@
+---
+title: 'Identifieur géographique de montagnes pour Geoguessr'
+date: '2025-05-08T18:31:14+02:00'
+draft: false
+ShowToc: false
+cover:
+  hidden: false # hide everywhere but not in structured data
+  hiddenInList: false # hide on list pages and home
+  hiddenInSingle: true # hide on single page
+  image: "images/Pasted image 20240104190612.png"
+  alt: "image de montagne dont la crête est surlignée"
+  caption: "<text>"
+  relative: true # To use relative path for cover image, used in hugo Page-bundles
+ShowBreadCrumbs: true
+ShowPostNavLinks: true
+ShowReadingTime: true
+tags:
+  - idee
+---
+
+# En bref
+
+L'idée serait d'extraire d'une photo de paysage avec montagne la forme de la montagne puis de la retrouver sur une carte 3D pour déterminer d'où a été prise la photo.
+
+# Contexte
+
+Inspiré d'[une vidéo de GeoWizard](https://www.youtube.com/watch?v=0ZbmYh9QZgA), dans laquelle il cherche la localisation d'une phtoo prise pendant WW2 mostly à partir de la forme des montagnes qui l'entourent, en comparant avec google earth.
+
+{{< youtube 0ZbmYh9QZgA >}}
+
+# Techniquement
+
+J'imagine 2 manières :
+
+## 1 - En extryant le profil de la montagne
+
+Juste avec une comparaison des couleurs entre le ciel et la montagne, extraire une ligne svg (pour que ça ne pèse pas lourd)
+
+{{< figure src="images/Pasted image 20240104190612.png" align=center size="600" alt_text="image de montagne dont la crête est surlignée" >}}
+
+Puis il s'agit de comparer cette ligne à une BDD précédemment générée de N de lignes de toutes les montagnes du mondes vues de tous les angles possibles.
+
+Donc pour N points disposés en matrice sur le globe, pour N directions, générer la courbe correspondante, et la stocker sous fourme de svg.
+
+{{< figure src="images/Pasted image 20240104191205.png"  align=center size="600" alt_text="carte du sud est de la france et de la suisse, quadrillée par des marqueurs rouges" >}}
+
+Puis comparer les lignes avec les moindres carrés (possible sur des svg ?)
+
+### Avantages & inconvénients
+Avantage : simple
+Invonénient : téma la taille du stocc d'images à générer. Et en plus c'est sans compter sur les différents FOV / distances focales
+
+### Optimisations
+
+- La recherche pourrait n'être faite que dans une région géographique limitée, mais alors l'outil ne marche que là..
+- La recherche pourrait n'être faire que mont par mont, alors le FOV et la parallax entre les différents monts n'importe peu. Un outil graphique permettrait de choisir 1 seul mont, puis la comparaison 3D se fait avec une liste de tous les monts. Il y a alors moins de combinaisons possibles, et s'il y a plusieurs monts sur la photo, ça peut narrow down the search.
+
+## 2 - En extrayant une depth map
+
+C'est là toute la problématique. Je ne vois qu'une approche neural network pour le faire.
+Par exemple, le site [imageamigo.com/photodepth](https://imageamigo.com/photodepth/) propose de le faire gratuitement, même c'est c'est approximatif :
+
+{{< figure src="images/Pasted image 20240104192014.png"  align=center size="600" alt_text="" title="" caption="">}}
+
+Il existe peut-être des modèles plus puissants pour le faire ?
+
+Une fois la depth map extraite, un mesh 3D du terrain peut etre reconstruit et comparé à un modèle 3D issu de données topographiques.
+
+Fait en 10min sur blender :
+
+{{< figure src="images/Pasted image 20240104193148.png"  align=center size="600" alt_text="" title="" caption="">}}
+
+Problèmes : la depth map est approximative, et surtout, ne connait pas la vraie valeur nuémrique de la profondeur, ce qui rend le modèle 3D tout distordu.
+
+## Concours
+
+J'imagine un concours dans leuel des participants doivent retrouver la position géographqiue (comme avec géoguessr) de photos de montagne, sauf que le challenge est qu'il y a un liste de milliers d'images, donc le seul moyen de gagner et de coder un système automatisé pour les trouver. L'organisateur prend des images libres de droit sur google earth, genre.
+
+# Conclusion
+
+Ce serait fun de faire de l'osint photo, pas pour passer des heures, mais pour jouer avec tous les outils qui doivent exister.
+
+## Critique
+
+Concrètement, ce ceserait beaucoup d'effort pour un outil pas extrêmement utile (c'est pour ça que je ne le développerai pas, d'ailleurs). A voir comme un hobby project.
+
+Evidemment, au dela de la forme de la montagne, il y a aussi plein d'indices qui servent normalement à faire de l'OSINT ou jouer à geoguesser. Donc tout miser sur la forme de la montagne n'est pas une super stratégie.
\ No newline at end of file